【民法典宣传月】打篮球受伤谁该赔偿?

  2020年9月4日17时左右,郑某威等人通过张某的朋友李某一的联系,到张某的工作单位某有限公司的篮球场打球,双方和其他参与的球员一起实行分组对抗。

  在一次争抢篮板球的过程中,张某的上前牙受伤,张某随即到某医院治疗。经该院诊断,张某上前牙根中三分之一处折断,建议拔除、种植修复后,张某通过其朋友在一个私人牙科诊所进行了牙齿种植。经中间人协调,郑某威向张某支付了2000元补偿金。之后 ,双方就赔偿事宜未能达成一致,诉至法院。

  淮南市大通区人民法院一审认为,篮球运动是典型的对抗性体育运动项目,队员之间在快接投篮、防守和抢攻过程中,身体接触机率极高,常规性身体接触带来的碰撞伤害是常见现象。

  本案中,张某作为具有完全民事行为能力的篮球运动爱好者,对篮球运动存在的潜在伤害风险,应当有所认知和预见,其自愿选择参加篮球运动,意味着其是有接受该危险,并自愿承担篮球运动潜在伤害风险的意愿,其行为构成自甘风险。张某主张在弹跳抢球过程中,郑某威右手肘落下来撞伤了其牙齿,郑某威的行为与其受到的伤害之间有因果关系,而郑某威则对该事实不予认可,张某也未提供充足证据证明上述事实,虽事后郑某威向张某支付了2000元,但没有证据能证明,是郑某威故意撞伤了其牙齿,也没有证据显示,郑某威存在明显违反比赛规则的行为。

  因此,张某的牙齿受到碰撞属于篮球运动本身存在的对抗性和危险性所致,判决驳回张某诉讼请求后张某提起上诉,淮南市中级人民法院二审维持原判。

  民法典第一千一百七十六条在立法层面首次正式确立了“自甘风险”规则,对于引导民众积极参与文体活动,解决日常文体活动引发的纠纷具有重要意义。本案中,法院审慎适用“自甘风险”规则,运用日常经验法则,以司法判决引导大众根据自身实际情况,合理选择参加运动项目,并同时做好相应安全防范措施,遵守活动规则和体育道德,保护自己与他人人身安全。作为现代社会理性公民,自己应当是自身安危的第一责任人,自觉遵守行为规范与社会规则,远离风险行为,避免社会救助成本增加,是应尽之责任义务。让自甘风险者自负其责也符合社会主义核心价值观公正、法治的内涵。《中华人民共和国民法典》

  第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注